Alasan Iran Sangat Membenci Amerika

Pankaj Mishra dalam Bloomberg menulis, “Semua orang ingin pergi ke Baghdad. Laki-laki sejati ingin pergi ke Teheran.” Itulah kata-kata seorang pejabat senior Inggris kepada Newsweek pada 2002, menyaksikan keengganan kompetitif dalam pemerintahan Bush menjelang perang di Irak.

Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump menegaskan klaimnya sebagai manusia sejati saat ia merobek kesepakatan nuklir dengan Iran beberapa waktu lalu.

Namun, ia secara tidak sengaja mempercepat dan bukannya menunda proses yang tak terelakkan: munculnyaIran sebagai kekuatan geopolitis dan ilmiah utama di dunia yang tidak lagi dibentuk secara eksklusif oleh kepentingan Eropa dan Amerika.

Pemahaman Trump tentang apa yang telah dilakukannya, beberapa minggu setelah memicu perang dagang dengan China, tentu terbatas. Dia milik generasi orang Amerika yang,—sudah terluka oleh kekalahan di Vietnam dan guncangan minyak tahun 1970-an—merasa benar-benar dihina oleh kaum revolusioner Iran yang menyandera Amerika selama lebih dari setahun.

Orang-orang Iran yang menyerbu Kedutaan Amerika pada tahun 1979 menanggapi dekade-dekade intervensi AS dan Soviet di Iran. (Sumber: Agence France-Presse via Getty Images)

Kemudian, kebanyakan yang berfantasi tentang perubahan rezim di negara-negara yang hanya mereka tahu sedikit tentangnya tidak pernah cukup mengalami dekolonisasi: peristiwa sentral abad ke-20, di mana kerajaan Barat digulingkan dan mayoritas penduduk dunia diasumsikan haknya untuk martabat dan kesetaraan di negara berdaulat.

Intervensionis Barat ini tidak memahami mengapa Teheran melakukan dekolonisasi dengan sangat terlambat, dan kemudian dengan ‘letusan gunung vulkanik’ anti-Barat. Selama beberapa dekade orang Iran menjadi korban Perang Dingin, ketika Uni Soviet dan AS menjatuhkan rezim boneka di banyak negara-bangsa di Asia dan Afrika.

Iran memang memiliki kebangkitan nasionalisnya sendiri, yang dibangun di seluruh pendudukan Barat dan Soviet di negara itu selama Perang Dunia II. Tetapi secara brutal ditekan oleh kudeta yang didukung CIA pada tahun 1953 yang menggulingkan pemimpin terpilih secara demokratis dan mengangkat Shah Iran yang lalim.

Puluhan ribu orang Amerika yang pernah tinggal di Teheran, beberapa sebagai penasihat bagi algojo dan penyiksa, dipekerjakan Shah yang terkenal kejam, mungkin kadang-kadang merasakan permusuhan mendalam di negara itu kepada Shah dan orang-orang Amerika yang menjadi pendukungnya.

Namun, mereka tidak dibantu oleh “editor yang melihat pendirian,” seperti Kennett Love, korespondenThe New York Times di Teheran, menelepon atasannya, yang seperti kebanyakan editor surat kabar Amerika tidak dapat melihat melewati proyek modernisasi firaun Shah terhadap kebrutalan dan kebodohannya.

Kenaifan dan ketidaktahuan seperti itu menjelaskan mengapa, ketika akhirnya meletus pada 1979, hasrat anti-Amerika mengejutkan para pembuat kebijakan dan pembentuk opini di AS.

Frustrasi “pria sejati” kemudian mengambil untuk membantu Saddam Hussein dalam serangan ganasnya terhadap Iran, yang membudaya para revolusioner Islam yang berkuasa di Teheran.

Mereka menginjak-injak beberapa pucuk reformasi liberal di Iran pada awal tahun 2000-an, bersikeras masuknya negara itu dalam “poros kejahatan” Presiden George W. Bush. Tidak mengherankan bahwa penyerbuan mereka ke Baghdad membantu mengubah Irak menjadi negara klien Iran.

Tak perlu ditambahkan, selama bertahun-tahun ketika kebijakan Amerika yang tidak kenal lelah dan tidak kompeten, nasionalisme Iran tumbuh secara semarak, bersama dengan lingkup pengaruh Teheran di wilayah tersebut.

Hari ini, pengaruh itu terus berlanjut meskipun rasa sakit ekonomi yang disebabkan oleh sanksi Barat, dan komitmen untuk memperkuat diri melintasi perpecahan politik yang dalam: Perlu diingat bahwa pemimpin Gerakan Hijau yang dipenjara, Mir Hossein Mousavi, menuduh fanatik anti-Barat Mahmoud Ahmadinejad dengan tuduhan “mengkhianati” kepentingan nuklir Iran.

Bekas Presiden Barack Obama saat itu mencoba memperbaiki beberapa kerusakan yang diderita oleh para pendahulunya yang tidak kompeten. Kesepakatan nuklirnya dimaksudkan untuk mencegah Iran mencetak gol secara terbuka di seluruh Timur Tengah.

Hal ini bertujuan untuk mempertahankan monopoli nuklir Israel di kawasan itu, dan untuk meredakan penguasa gugatan Arab Saudi.

Selalu ada sesuatu yang ganjil tentang harapan Amerika bahwa Iran harus mengundurkan diri dari perang proksi di Timur Tengah—bahwa ia harus membiarkan saingan Arabnya, misalnya, memutuskan nasib Suriah dan Yaman.

Trump sekarang ingin mencoba sebuah usaha seorang Amerika tua dan obsesif di Timur Tengah: membawa Taheran untuk ditaklukkan. Perekonomian Iran pasti akan menderita akibat sanksi-sanksinya. Tetapi orang Eropa bisa masuk; Hubungan ekonomi dan politik Iran yang erat dengan China dan India hanya dapat diperkuat lebih lanjut.

Sebagai sebuah negara yang telah membuat kemajuan tercepat dalam ilmu pengetahuan meskipun isolasi internasional tidak mungkin bergulir.

Sanksi AS tidak menghalangi India maupun Pakistan untuk membangun kapasitas nuklirnya. Bagaimanapun, langkah meningkatkan ambang penderitaan ekonomi untuk menghasilkan perubahan politik yang diinginkan selalu kontra-produktif.

Ambil contoh, misalnya, Mahathir Mohamad dari Malaysia, yang satu-satunya pemilihannya dalam retorika anti-Amerika dan anti-Israel adalah Ahmadinejad. Mahathir menentang tekanan Amerika, yang termasuk Wakil Presiden Al Gore secara terbuka mendesak Malaysia untuk menggulingkannya, semua melalui krisis keuangan Asia Timur yang menghancurkan di akhir 1990-an.

Minggu ini ia kembali berkuasa pada usia 92—namun bukti lain dari realitas geopolitik yang dengan cepat menjadi kurang dan kurang bisa menerima kontrol Amerika. Dorongan utama di balik dekolonisasi – kebutuhan akan kedaulatan dan martabat—telah menyebabkan munculnya satu kekuatan baru yang tegas setelah yang lain: Cina, India, Turki, Iran.

Dapat dimengerti, beberapa orang Amerika yang berkuasa tidak dapat menyesuaikan diri dengan dunia ini, di mana mereka tidak merasa cukup penting lagi. Dan dengan demikian mereka merobek-robek perjanjian.

Namun, sudah helas apakah pergi ke Baghdad, Teheran, atau Beijing, mereka lebih mungkin daripada tak pergi ke mana-mana.

Penerjemah: Wulan

Editor: Purnama Ayu Rizky

Keterangan foto utama: Sebuah gambar handout yang diberikan oleh kantor Presiden Iran Hassan Rouhani pada tanggal 11 Februari 2018 menunjukkan bahwa dia menyampaikan sebuah pidato di Azadi Square di ibukota Teheran dalam sebuah upacara untuk memperingati 39 tahun Revolusi Islam. (Foto: AFP Photo/Kantor Kepresidenan Iran/Stringer)