Mobil Buatan Iran dan China Banjiri Suriah yang Dikenai Sanksi

Karena sanksi yang dipimpin AS, pengiriman terakhir mobil modern yang datang ke Damaskus adalah pada akhir tahun 2011. Dengan ketidakhadiran mereka mereka, para pembuat mobil Asia telah memasuki medan pertempuran, terutama dari Iran dan China. Meskipun ada ribuan tentara Rusia di wilayah pemerintah, namun pabrikan China-lah yang paling berhasil mengisi celah yang ditinggalkan oleh merek-merek Barat. 

Oleh: Sami Moubayed (Asia Times)

Pada bulan Desember, sebuah video tentang seorang pria Suriah yang memberikan pacarnya mobil Camaro kuning baru di tengah-tengah Lapangan Ummayad di Damaskus, tengah beredar di media sosial. Tapi tindakan romantis tersebut—yang melibatkan model mobil Amerika yang mencolok—segera mendapat perhatian pihak berwenang dan berubah menjadi mimpi buruk bagi pasangan tersebut.

Mobil itu adalah mobil curian, kemungkinan diselundupkan melalui Suriah timur laut, dan plat nomornya diubah, yang berujung pada penyitaan dan penangkapan pria itu. Pihak berwenang diberi informasi oleh dua petunjuk. Salah satunya adalah bahwa itu adalah mobil Amerika, yang kedua adalah tahun produksinya: 2016.

“Tidak ada mobil baru di Suriah—tentu saja tidak ada mobil Amerika,” tawa Abu Hekmat, seorang dealer mobil terkenal di lingkungan Barzeh, utara ibu kota.

“Fakta bahwa itu adalah mobil Amerika juga menimbulkan kecurigaan langsung,” katanya kepada Asia Times, dan menambahkan: “Satu-satunya mobil Amerika baru yang kami miliki adalah yang diselundupkan dari wilayah di mana orang Amerika berpangkalan (di sebelah timur Sungai Eufrat).” Di kota-kota seperti Hassakeh dan Qamishly—yang saat ini berada di tangan milisi Kurdi yang didukung Amerika Serikat (AS)—model tahun 2018 ada di semua tempat, kebanyakan Chevrolet, Range Rover, dan Ford SUV.

Namun, karena sanksi yang dipimpin AS, pengiriman terakhir mobil modern yang datang ke Damaskus adalah pada akhir tahun 2011. Showroom-showroom yang dulunya mengelilingi sekitar kota Harasta di pinggiran Damaskus, kemudian dibakar atau dihancurkan dalam baku tembak dalam pertempuran. Pasukan pemerintah mendapatkan kembali kendali atas daerah itu awal tahun ini, tetapi tidak satu pun showroom dibuka kembali, karena para pembuat mobil internasional berhenti berbisnis dengan Suriah.

Dengan ketidakhadiran mereka mereka, para pembuat mobil Asia telah memasuki medan pertempuran, terutama dari Iran dan China.

DIBUAT DI IRAN

Sebelum pecahnya perang sipil Suriah pada tahun 2011, sebuah mobil eksperimental baru buatan Iran hanya mendapat sedikit minat di antara penduduk Suriah. “Sham”—sebuah usaha patungan antara pemerintah Suriah dan Iran—dijual dengan harga 725.000-875.000 Pound Suriah (sekitar Rp203 juta-Rp246 juta)—harga yang kompetitif pada saat itu. Tetapi sebagian besar warga Suriah lebih menyukai merek Barat, dan karenanya, mobil tersebut tidak laku di Damaskus.

Warga Suriah juga sama-sama tidak antusias dengan Peugeot, yang dirakit secara lokal oleh Iran Khodro, perusahaan Iran yang sama di belakang Sham.

Namun, dalam beberapa tahun terakhir, warga Suriah yang ingin membeli kendaraan baru tidak menemukan pilihan lain. Dan mereka tidak mendapatkan kesepakatan.

Karena devaluasi tajam Pound Suriah, Sham sekarang dijual seharga 8-9 juta Pound Suriah. Ketika dikonversi ke dolar, itu berarti harga telah turun lebih dari $2.000 (sekitar Rp28 juta) sejak perang pecah. Tetapi penduduk Suriah mencari nafkah dalam mata uang lokal, yang membuat mobil ini bahkan tidak terjangkau bagi banyak orang.

Peugeot 206 buatan Iran juga dijual seharga sekitar $12.000 (sekitar Rp168 juta), di mana 407 dijual seharga $14-15.000 (sekitar Rp196 juta-Rp210 juta).

Mobil-mobil buatan Iran ini hanya terjangkau untuk kelas menengah yang jumlahnya menyusut, terlalu mahal untuk orang miskin, dan terlalu murah untuk elit yang berpenghasilan tinggi, yang “lebih suka mengendarai Audi A4 2003 daripada Peugeot Iran yang baru,” menurut Abu Ramez, dealer mobil lain, yang berbasis di Baghdad Street di Damaskus tengah.

Audi A4 atau Nissan Murano bekas harganya antara 8-11 juta Pound Suriah, membuat harganya hampir sama dengan harga untuk mobil Iran baru.

Jika model Iran meningkat popularitasnya, itu mungkin hanya karena mereka adalah satu-satunya yang tersedia di kota untuk sebagian besar warga Suriah.

“Selama lima tahun terakhir, kami menjual sekitar 50 Peugeot Iran… dan sekitar 25 mobil Sham,” kata Abu Ramez. Namun, jika dibandingkan dengan mobil Eropa bekas, penjualan mobil ini “tidak terlalu buruk,” katadealer itu.

“Mobil-mobil Eropa laku 10-15 mobil saja, hanya karena mereka tidak memiliki dealer lagi di Suriah. Orang lebih suka membeli mobil yang memiliki dealer di Suriah—seperti China. Memperbaiki Audi atau Volkswagen membutuhkan perjalanan ke Lebanon, yang membuatnya sangat mahal.”

Semakin lama sanksi berjalan, semakin sulit perawatan mobil Eropa.

CHINA MENGALAHKAN RUSIA

Meskipun ada ribuan tentara Rusia di wilayah pemerintah, namun pabrikan China-lah yang paling berhasil mengisi celah yang ditinggalkan oleh merek-merek Barat.

Satu-satunya model mobil Rusia yang populer adalah Lada, yang terutama dikendarai oleh para pengemudi taksi.

“Harga jual mereka adalah 3-4 juta Pound Suriah (sekitar Rp84 juta-Rp112 juta), tetapi mereka menghadapi persaingan kuat dari sekutu mereka, mobil Geely China.” Meskipun mobil Geely dijual seharga dua kali lipat, namun mereka saat ini menguasai industri taksi di kota-kota seperti Damaskus dan Aleppo.

Mobil Oka Rusia manual kecil—yang pernah menjadi kebanggaan negara bekas Uni Soviet itu—juga menghadapi persaingan ketat dari model China seperti Brilliance dan BYD.

“Mobil Oka termasuk yang termurah di Suriah” kata Riad Khoja, dealer Oka yang menjual mobil seharga 2,5 juta Pound Suriah (sekitar Rp70 juta). Khoja mencatat bahwa seluruh stoknya diimpor oleh pengusaha swasta Suriah.

Apa yang lebih disukai orang Rusia untuk mengemudi di Suriah? “Mereka mengendarai Audi,” kata dealer Abu Hekmat dari Barzeh.

Sedan China Brilliance—yang meniru model BMW—adalah produk kelas atas dari sekutu Suriah di Asia tersebut, yang hanya ditandingi oleh BYD Tang SUV.

“Mobil-mobil Brilliance terlihat bagus, dan aman untuk dikendarai,” kata Abu Ramez. Para pendatang baru sangat diminati, terutama dari rumah tangga berpendapatan menengah yang menyukai biaya perawatan yang rendah.

BYD China—yang baru memasuki pasar dua tahun lalu—”sangat populer, karena mereka terlihat persis seperti Audi Q5.” Harga jual saat ini adalah 19 juta Pound Suriah (sekitar Rp533 juta)—yang tertinggi dari semua mobil di pasar non-Amerika dan non-Eropa.

KEWASPADAAN YANG SALAH

Pasar mobil dalam beberapa tahun terakhir telah melihat sejumlah kewaspadaan yang salah, di mana model domestik dan prospek yang menjanjikan untuk para perakit yang lebih bervariasi, jatuh.

Pada awal tahun 2017, pihak berwenang mengumumkan bahwa mereka bersiap untuk meluncurkan sebuah mobil yang disebut “Syrians” yang akan terjangkau oleh para pegawai pemerintah dengan cicilan bulanan melalui bank-bank yang dikelola pemerintah.

Mobil itu—yang dipasarkan dengan dasbor canggih dan gearbox otomatis—dibandrol dengan harga 8 juta Pound Suriah (sekitar Rp238 juta pada saat itu). Proyek ini tidak pernah melewati tahap perencanaan, karena prioritas medan tempur bergeser untuk Suriah dan Iran, ditambah sanksi baru AS pada awal bulan ini.

Pada pertengahan tahun 2018, sebuah showroom Kia muncul di jalan raya Mezzeh di Damaskus, tidak jauh darioutlet China.

Ini menimbulkan spekulasi bahwa perusahaan raksasa Korea Selatan yang dihormati itu kembali ke Suriah. Namun, segera dijelaskan bahwa mobil-mobil itu tidak datang langsung dari Korea Selatan, tetapi secara serentak dari negara-negara Arab tetangga untuk dirakit dan dijual di Damaskus, sehingga menghindari sanksi pada impor mobil baru.

Keterangan foto utama: Sebuah mobil difoto di jalur produksi di pabrik mobil bersama Suriah-Iran, Siamco, di Damaskus. (Foto: Sputnik/Mikhail Voskresenskiy)

Iran: Presiden Rouhani Tolak Pengunduran Diri Menteri Luar Negeri

Penolakan presiden Iran atas pengunduran diri Menteri Luar Negeri Javad Zarif dapat berakhir dengan keprihatinan dan spekulasi. Zarif mengatakan kepada Kantor Berita Republik Islam (IRNA) yang dikelola negara pada hari Selasa (26/2) bahwa ia berharap pengunduran dirinya “akan memicu kembalinya kementerian urusan luar negeri ke tempat konstitusionalnya dalam hubungan internasional (Iran)”. Ketidaksepakatan internal lainnya mengenai kebijakan internasional Iran juga dilaporkan menjadi alasan di balik pengunduran dirinya.

Oleh: Saeed Jalili (Al Jazeera)

Presiden Iran Hassan Rouhani pada hari Selasa (26/2) menolak pengunduran diri Menteri Luar Negeri Javad Zarif, menurut juru bicara kepresidenan. Zarif tidak memberikan alasan ketika dia mengumumkan niatnya untuk berhenti di platform media sosial Instagram pada Senin malam.

Zarif mengatakan kepada Kantor Berita Republik Islam (IRNA) yang dikelola negara pada hari Selasa (26/2) bahwa ia berharap pengunduran dirinya “akan memicu kembalinya kementerian urusan luar negeri ke tempat konstitusionalnya dalam hubungan internasional (Iran)”.Pernyataannya diyakini terkait dengan ketidakhadirannya dalam dua pertemuan terpisah yang dilakukan Presiden Suriah Bashar al-Assad pada hari Senin (25/2) dengan Rouhani dan Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei.

Ketidaksepakatan internal lainnya mengenai kebijakan internasional Iran juga dilaporkan menjadi alasan di balik pengunduran dirinya.

Pejabat dan legislator Iran meminta diplomat tertinggi Iran itu untuk tinggal, sementara beberapa suara garis keras menyatakan kepuasan dengan langkah tersebut.

IRNA mengatakan 135 legislator dari berbagai faksi politik menulis surat, mengajukan petisi untuk kembali Zarif ke jabatan itu.

Sementara itu, pengumuman pengunduran dirinya memicu debat di media sosial.

Para pendukung rezim berubah bersama para pendukung kubu konservatif garis keras Iran sedikit puas, karena para pendukung fraksi moderat-reformis mengirimkan pesan keprihatinan mereka dengan tagar #Zarif_stay.

Bursa Efek Teheran mencatat penurunan lebih dari 2.000 poin pada hari Selasa (26/2) karena rumor dan laporan tentang pengunduran diri beredar dengan cepat di outlet berita Iran dan media sosial.

Ini mendorong Bahram Ghasemi, juru bicara kementerian luar negeri, untuk menolak laporan yang mengutip sumber informasi di kementerian.

Mengikuti pengunduran dirinya yang mendadak, pejabat dan legislator Iran berkumpul di belakang diplomat tertinggi itu dan memohonnya untuk tetap tinggal. Bahkan ketika para garis keras menyuarakan kepuasan mereka atas keputusan Zarif itu.

Namun, ia mengatakan: “Saya menekankan kepada semua saudara dan saudari saya di kementerian luar negeri dan wakilnya untuk mengikuti tugas mereka membela negara dengan kekuatan penuh dan menghindari tindakan seperti itu.”

PENGUNDURAN DIRI LEWAT INSTAGRAM

Zarif mengumumkan pengunduran dirinya di Instagram, yang secara resmi dikonfirmasi oleh kementerian luar negeri. Pengumuman itu mendominasi berita utama beberapa jam setelah kunjungan mendadak Assad.

Dalam pidato yang disiarkan di TV Nasional, Rouhani mengatakan presiden Suriah terbang dari Damaskus ke Teheran untuk berterima kasih kepada “bangsa Iran, pemerintah Iran, pemimpin tertinggi revolusi dan juga kementerian luar negeri”.

Kemudian pada hari Selasa (26/2), Mahmoud Vaezi, kepala staf kepresidenan mengatakan di Twitter bahwa pernyataan Rouhani adalah “bukti nyata” dari “kepuasan penuh” Rouhani dengan sikap dan kinerja Zarif.

“Dari sudut pandang Dr Rouhani, Iran hanya memiliki satu kebijakan luar negeri dan satu menteri luar negeri,” katanya.

Zarif mempublikasikan tekad untuk mengundurkan diri di tengah pertengkaran atas kebijakan luar negeri Iran serta perjuangan global untuk melestarikan kesepakatan nuklir pada tahun 2015, di mana Teheran sepakat untuk mengekang program nuklirnya dengan imbalan bantuan sanksi.

Pertempuran antara partai-partai dan faksi-faksi di Iran adalah “racun mematikan” dalam merumuskan kebijakan luar negeri, Zarif mengatakan dalam sebuah wawancara yang diterbitkan oleh surat kabar Jomhuri Eslami pada hari Selasa (26/2), menunjukkan ia mungkin telah mengundurkan diri karena tekanan dari elemen garis keras yang menentang perannya dalam negosiasi nuklir berurusan.

Banyak orang di Iran terperangah dengan tawarannya untuk mengundurkan diri, menambah ketidakpastian negara itu menyusul penarikan Washington dari perjanjian nuklir pada bulan Mei tahun lalu.

“Saya mengucapkan terima kasih atas kemurahan hati yang dimiliki oleh orang-orang terkasih dan pemberani di Iran dan otoritas yang dihormati selama 67 bulan terakhir,” tulis Zarif di halaman Instagram-nya, Senin (25/2).

“Saya dengan rendah hati meminta maaf atas ketidakmampuan untuk terus melayani dan untuk semua kekurangan selama pelayanan saya.”

Presiden, dalam sambutannya pada hari Selasa (26/2), tidak secara langsung menanggapi pengunduran diri Zarif.

Sebaliknya, Rouhani berterima kasih kepada menteri, menggambarkannya sebagai di garis depan pertempuran melawan Amerika Serikat, menurut IRNA.

Mike Pompeo, Menteri Luar Negeri AS, menanggapi langkah Zarif, dengan mengatakan: “Kita akan lihat apakah itu tetap.”

Baca Juga: Hassan Rouhani: Warga Iran ‘Kehilangan Kepercayaan Atas Republik Islam’

Dia menambahkan dalam posting Twitter: “Kebijakan kami tidak berubah, rezim harus berperilaku seperti negara normal dan menghormati rakyatnya.”

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu memuji langkah itu, menulis di sebuah posting Twitter: “Zarif sudah pergi. Tuntutan yang bagus.”

PENUNDAAN LEGISLATIF

“Syok pengunduran diri Zarif,” baca tajuk utama dengan huruf kuning besar di halaman depan terbitan harian Armane Emrooz, terbitan pada hari Selasa (26/2).

Surat kabar itu merujuk pada prosedur berkepanjangan di Dewan Kelayakan Iran untuk meloloskan tagihan untuk mereformasi peraturan anti pencucian uang dan pendanaan teror negara itu.

Satuan Tugas Aksi Keuangan Internasional (FATF) baru-baru ini memperpanjang batas waktu bagi Iran untuk memperbaiki peraturannya sampai bulan Juni.

Mengesahkan tagihan sangat penting untuk pembentukan ikatan perbankan internasional, terutama dengan Eropa.

Dalam upaya untuk menyelamatkan kesepakatan nuklir, Jerman, Inggris dan Prancis baru-baru ini meluncurkan entitas keuangan untuk memfasilitasi perdagangan dengan Iran, itu juga bergantung pada peraturan FATF.

Dua tagihan FATF yang tersisa telah terhenti karena perdebatan yang tampaknya tak berujung antara moderat dan garis keras baik di parlemen dan Dewan Kemanfaatan.

RUU FATF membuat Zarif berselisih dengan bagian dari kubu konservatif, yang oleh menteri luar negeri secara implisit menuduh terlibat dalam kegiatan pencucian uang.

Ditambah dengan sanksi AS yang melumpuhkan, upaya ini telah memperlambat manfaat ekonomi dari kesepakatan nuklir, yang secara resmi dikenal sebagai Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA).

Indikator ekonomi Iran telah menghasilkan apa-apa selain kekhawatiran selama beberapa bulan terakhir. Pertumbuhan suram, mata uang nasional telah terdepresiasi secara substansial dan harga-harga telah melonjak.

‘TAKUT DAN KESAL’

Banyak orang Iran melihat pengunduran diri Zarif sebagai pukulan bagi perjuangan negara itu untuk mengatasi sanksi.

Sepideh (24 tahun), mengatakan dia “takut dan kesal” ketika dia mendengar menteri luar negeri itu turun.

“Saya tidak punya perasaan yang baik,” katanya kepada Al Jazeera. “Saya khawatir orang-orang, termasuk keluargaku, bisa gagal memenuhi kebutuhan dalam situasi ini.”

Ini terjadi pada saat tekanan yang semakin besar pada pemerintahan Rouhani dan kesediaannya untuk terlibat dengan komunitas internasional.

Suara-suara garis keras semakin keras, menyerukan perubahan dalam pendekatan politik.

Esfandyar Batmanghelidj, pendiri Forum Bisnis Eropa-Iran, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa jika pengunduran diri Zarif diterima, fungsi diplomasi masih dapat ditangani dengan baik oleh wakilnya di kementerian luar negeri, Abbas Araghchi yang telah mengawasi sebagian besar penyelesaian teknis pelaksanaan.

“Tetapi jika kepergian Zarif mengisyaratkan bahwa gelombang politik di Iran berbalik melawan JCPOA dengan cara yang lebih dramatis, maka kontinuitas ini mungkin tidak masalah,” kata Batmanghelidj.

“Namun, JCPOA bukan kesepakatan di antara pemerintah tetapi di antara negara-negara. Pihak-pihak Eropa dalam kesepakatan itu perlu memberi sinyal kepada Iran bahwa mereka akan mendukung perjanjian itu bahkan jika Zarif pergi, selama kepergian itu tidak berarti komitmen Iran sendiri goyah, ” katanya.

Keterangan foto utama: Presiden Iran Hassan Rouhani dengan Menteri Luar Negeri Mohammad Javad Zarif. (Foto: IRNA)

Kisah Tentara Venezuela yang Membelot: ‘Mereka Disuruh Menembak Kami’

Di tengah krisis Venezuela, pemerintah Nicolas Maduro telah memblokir bantuan kemanusiaan yang coba masuk ke negara itu. Ketidakadilan itu membuat beberapa tentara Venezuela memutuskan untuk membelot. Berikut beberapa kisah mereka yang dituturkan kepada The Washington Post.

Oleh: Dylan Baddour (The Washington Post)

Dengan perisai di tangan, seorang mayor sersan berusia 21 tahun berdiri dengan cepat bersama tentara-tentara Venezuela lain di barisan garda nasional Venezuela pada hari Sabtu (23/2) ketika orang-orang sebangsanya memprotes dan mencoba membawa bantuan kemanusiaan memasuki perbatasan dari Kolombia.

Awalnya aksi itu berjalan damai, katanya. Kemudian gerombolan 30 loyalis pro-pemerintah Venezuela yang mengendarai sepeda motor mulai menembakkan peluru langsung ke kerumunan demonstran. Gas air mata, batu, dan peluru karet meluncur berikutnya.

“Kami menyadari bahwa bukan itu yang kami inginkan, jadi kami keluar,” kata sersan mayor Wilfredo. Hari Sabtu (23/2) malam, dia dan dua tentara Venezuela lainnya berjalan keluar dari pangkalan dan pergi ke Kolombia. Dia berbicara dengan syarat bahwa nama lengkapnya tidak akan digunakan karena takut akan pembalasan terhadap keluarganya yang masih ada di Venezuela.

Pihak berwenang telah menghitung lebih dari 100 pembelot seperti Wilfredo sejak protes di perbatasan berubah menjadi kekerasan pada hari Sabtu (23/2), menyebabkan empat orang tewas dan lusinan orang terluka. Dalam wawancara dengan The Washington Post, empat orang pembelot mengatakan mereka terpaksa meninggalkan negara itu setelah mereka diperintahkan untuk meredam protes.

Seorang anggota pasukan khusus melakukan perjalanan dari Caracas untuk melarikan diri selama demonstrasi hari Sabtu (23/2). Mereka mengatakan mereka juga menentang tindakan penolakan dan pembakaran pasokan makanan sementara keluarga mereka kelaparan.

“Mereka baru saja mengirim kami untuk menindas orang-orang yang pada kenyataannya tidak melakukan apa pun terhadap siapa pun,” kata Wilfredo, yang masih berseragam pada hari Minggu (24/2) di kantor pemerintah Kolombia di Cúcuta, di mana puluhan pembelot Venezuela sedang diproses.

Lonjakan kecil pembelotan adalah anugerah bagi oposisi Venezuela, yang tersandung pada hari Sabtu (23/2) ketika rencananya untuk membawa bantuan ke Venezuela dihambat oleh pasukan polisi yang masih setia kepada Presiden Nicolás Maduro. Oposisi yang didukung Amerika Serikat dan dipimpin oleh Juan Guaido meramalkan bahwa angkatan bersenjata akan meninggalkan perintah mereka ketika dihadapkan dengan makanan untuk meredakan krisis kelaparan.

Para pembelot mengatakan bahwa terdapat ketidakpuasan tinggi di antara pasukan, tetapi anggota angkatan bersenjata terikat oleh rasa takut.

“Perintah yang mereka berikan kepada kami dari komando tinggi adalah bahwa bagi siapa pun yang mengambil langkah menuju jembatan atau yang mencoba meninggalkan pos, mereka berwenang menembak kami,” kata Perera Martinez, 32 tahun, seorang sersan yang dikerahkan di San Antonio.

Martinez mengatakan bahwa dia melarikan diri pada hari Minggu (24/2) pagi ketika dia meminta izin untuk mendapatkan sarapan dari pangkalan, kemudian mengalihkan jalurnya dan meminta orang-orang di sudut jalan untuk mengizinkannya meminjam pakaian sipil.

Mereka setuju untuk membantu dan memberinya kemeja putih dan celana gelap. Dia berkata bahwa dia berjalan ke dasar sungai berbatu dan melewati semak-semak menuju Kolombia. Di sana, katanya, dia menyerahkan diri kepada polisi, yang menyambutnya dan memastikan keselamatannya ketika mereka membawanya ke kantor otoritas migrasi.

Jason Caldera, 21 tahun, mengatakan dia mengetahui bahwa satu-satunya pintu keluar terbuka di pangkalan adalah melalui kamar mandi. Dia mengambil ranselnya di sana hari Sabtu (23/2) pagi, lalu menunggu hingga pukul 1 pagi, ketika dia menyelinap keluar dan berjalan selama 40 menit ke perbatasan. Dia mengatakan dia mengikat kaus putih di ujung tongkat dan mengibarkannya di atas alang-alang sungai ketika dia memanggil polisi Kolombia, yang membawanya dan membiarkan dia tidur di sebuah fasilitas dan memberinya makan malam. Di pagi hari, katanya, para pejabat membantunya dengan dokumen untuk memulai hidupnya di negara tersebut.

“Saya tidak tahu mengapa mereka ingin menghentikan bantuan kemanusiaan,” katanya. “Orang-orang membutuhkannya.”

Para pembelot tidak hanya datang dari pangkalan terdekat. William Cancina, seorang anggota pasukan khusus Venezuela, melakukan perjalanan dari Caracas dengan dalih misi intelijen, katanya. Tetapi dia telah membuat pengaturan dengan kontak di kepolisian Kolombia yang menunggunya di kerumunan di Jembatan Simón Bolivar pada hari Minggu (24/2). Dia mengatakan dia berjalan dengan tenang melewati sesama polisi nasional, kemudian melalui gas air mata ke sisi lain, ketika polisi Kolombia menangkapnya.

“Saya pikir 90 persen pasukan khusus mendukung kejatuhan tirani ini,” katanya. “Tetapi karena rasa takut, teror, dan keraguan, mereka tidak berhenti mendukungnya.”

Mayor Sersan Mario Velasquez Reyes, 28 tahun, mengatakan ia meminta izin untuk meninggalkan pangkalannya di Caracas untuk mengunjungi saudara lelaki yang dirawat di rumah sakit. Sebaliknya, dia menuju ke perbatasan. “Kami tidak setuju dengan pemerintah ini, yang membawa kelaparan, kesengsaraan, kemiskinan,” katanya. “Pemerintah telah menghancurkan semua bagian Venezuela.”

Keterangan foto utama: William Cancina, seorang anggota pasukan khusus Venezuela, dikawal oleh polisi Kolombia setelah ia melintasi perbatasan dari Venezuela untuk membelot pada hari Minggu, 24 Februari 2019. (Foto: The Washington Post/Dylan Baddour)

UEA Habiskan $1,8 Milyar Belanja Senjata Amerika

Uni Emirat Arab, sekutu utama Saudi di perang Yaman setidaknya telah menghabiskan 1,8 milyar dolar untuk belanja senjata Amerika Serikat. Pembelian senjata tersebut dilakukan untuk meramaikan pameran pertahanan internasional atau IDEX -International Defence Exhibiton and Conference yang diadakan di Abu Dhabi. Hari ini adalah hari kedua pergelaran pameran akbar tersebut.

Kontrak dagang senilai 1,8 milyar dolar tersebut ditandangani dalam dua transaksi yang berbeda. Jenderal Mohammed al Hassani, juru bicara pameran menyebutkan setidaknya senilai 1,5 milyar dolar dialokasikan untuk mendatangkan sistem pertahanan rudal patrior dari perusahaan senjata raksasa Amerika, Raytheon. Sedangkan sisanya (353 juta dolar) dialokasikan untuk pengadaan sistem milik perusahaan tersebut.

Militer Emirat dalam 2 hari pertama pameran ini telah menghadiahkan kontrak senilai 5,87 dan 4,97 milyar dirham untuk beberapa perusahaan internasional yang berpartisipasi. Termasuk perusahaan Eos Defence of Australia yang memiliki keahlian di bidang sistem elektro-optik. “Nilai transaksi-transaksi yang akan dilakukan selama 5 hari pameran ini diperkirakan akan melebihi 19,17 milyar dirham. Angka tersebut telah dicapai pada tahun 2018,” jelas panitia Idex sebagaimana yang dilaporkan harian The National  Emirat.

Ditinggal Bin Salman, 2 Pesawat Jet India Ditembak Pakistan

Belum sepekan sejak Mohammad bin Salmanmeninggalkan India, dua unit pesawat tempur India ditembak jatuh oleh AU Pakistan karena dianggap melanggar teritorial udara Pakistan. Pihak India menganggap tindakannya ini adalah untuk menyerang sarang teroris yang berada di Pakistan yang dianggap mengancam keamanan India.

Sejumlah media di Islamabad pada Rabu (27/2) melaporkan bahwa Angkatan Udara Pakistan melaporkan bahwa pihakanya telah berhasil menembak jatuh dua unit pesawat tempur India yang dianggap melanggar teritorial udara Pakistan.

Satu pesawat India yang tertembak tersebut jatuh di kawasan Pakistan dan satu pesawat lainnya terjatuh di kawasan Kashmir yang berada di bawah kontrol India.

Menurut media-media Pakistan, tindakan AU Pakistan ini adalah jawaban atas serangan yang dilakukan oleh militer India.

Juru bicara Tentara Pakistan kemarin dalam sebuah pernyataan resmi memperingatkan India untuk menunggu pembalasan dari militer Pakistan. Pihaknya mengklaim serangan balasan ini akan sangat mengejutkan bagi India.

“Islamabad tak memiliki pilihan lain selain membalas serangan India ke tanah air. Namun [Islamabad] tak ingin memperkeruh situasi ini dan berupaya untuk menghindari target-target militer dan memberikan kerugian besar dalam serangan udara ini,” kata Juru bicara Tentara Pakistan.

Sementara itu Menteri Luar Negeri Pakistan Mohammad Faisal juga angkat bicara mengenai serangan ini. “Kami tak hanya menebar ancaman, dan apa yang telah kami katakan telah kami buktikan.”

“Pakistan tak menyukai perang. Namun untuk menjaga keutuhan wilayah kami, kami tak mengenal batasan. Pesawat-pesawat India yang telah melanggar teritorial udara Pakistan hari ini telah berhasil kami tembak dan terjatuh,” kata Mohammad Faisal.

Di sisi lain para petinggi India telah memerintahkan para panglima militernya untuk bersiap menghadapi adanya kemungkinan serangan dari Pakistan.

Sementara itu situs berita Economic Times India pada Rabu menukil pengakuan dari salah satu pejabat India yang tidak disebutkan namanya melaporkan menulis, “Dalam sebuah serangan udara terhadap pangkalan-pangkalan udara kelompok-kelompok teroris di Pakistan, Komando Angkatan Laut Barat dan Kepolisian di Gujarat yang berbatasan dengan Pakistan telah berada dalam siap siaga.”

Media-media India yang mengutip pernyataan para pejabat India pada Selasa mengabarkan bahwa serangan pesawat-pesawat jet India telah melakukan serangan di wilayah Pakistan. Serangan tersebut ditujukan kepada kelompok-kelompok teroris dan berhasil menewaskan 200 hingga 300 dari mereka.

Juru bicara Tentara Pakistan sendiri menyatakan, pesawat-pesawat tempur India pada Senin tengah malam waktu setempat telah melanggar teritorial udara Pakistan. Angkatan Udara Pakistan telah memberikan reaksi cepat dan akhirnya pesawat-pesawat tempur India terpaksa meninggalkan kawasan udara Pakistan.

Dengan meningkatnya ketegangan antara kedua negara bertetangga ini, para diplomat India di Islamabad telah diminta menghadap Departemen Luar Negeri Pakistan.

Serangan udara India ke Pakistan adalah yang pertama kalinya dilakukan sejak 1971. Pada saat itu pesawat-pesawat tempur India menerobos wilayah udara Kashmir dan memasuki wilayah udara Pakistan.

Serangan ini terjadi tak lama setelah kedua negara tersebut menjamu Putera Mahkota Arab Saudi Mohammad bin Salman. Bin Salman melakukan kunjungan ke Pakistan pada 18 Februari dan setelah itu terbang ke India pada 21 Februari.

Tewasnya Ali Abdullah Shaleh Mantan Presiden Yaman + Foto dan Video

Mantan Presiden Yaman telah dikabarkan tewas ketika berusaha melarikan diri dari Ibu Kota Yaman, Sana’a.

Menurut sumber setempat, selain Abdullah Shaleh, Arief Zoka (wakil presiden) dan Yasir al Awadhi (ketua partai kongres Negara) juga mengalami hal yang serupa dalam kejadian naas tersebut.

Telah dikatakan bahwa Ali Abdullah Shaleh adalah mantan Presiden Yaman yang mendukung agresi milliter Saudi atas masyarakat Yaman untuk menumbangkan suara revolusi masyarakat Yaman.

SDF yang Didukung AS Serahkan 150 Pejuang Asing ISIS ke Irak

SDF yang didukung AS menyerahkan 150 pejuang asing ISIS ke Irak, di bawah kesepakatan untuk memindahkan total 502 pejuang. Sekitar 800 pejuang jihadis asing yang bergabung dengan ISIS—termasuk banyak warga Irak—ditahan di Suriah oleh SDF. Lebih dari 2.000 anggota keluarga juga berada di kamp-kamp, di mana puluhan lainnya tiba setiap hari, seiring kelompok teror itu kehilangan benteng terakhirnya di Suriah.

Pasukan Demokratik Suriah (SDF) yang didukung Amerika Serikat (AS) menyerahkan lebih dari 150 pejuang Irak dan pejuang asing lainnya ke Irak, seiring kontroversi mengenai nasib para gerilyawan asing ini terus meningkat.

Penyerahan itu adalah yang pertama dari beberapa penyerahan—dua sumber militer Irak mengatakan kepada Reuters—di bawah kesepakatan yang ditengahi untuk memindahkan total 502 pejuang.

“Mayoritas pejuang adalah orang Irak,” kata seorang kolonel militer yang unitnya ditempatkan di perbatasan Suriah. “Tapi kami punya beberapa orang asing.”

Wali Kota di kota perbatasan Irak Al-Qaim, Ahmed Al-Mahallawi, mengkonfirmasi berita itu dan mengatakan bahwa beberapa keluarga pejuang juga dipindahkan.

“Dini hari tadi, sepuluh truk yang berisi para pejuang ISIS dan keluarga mereka diserahkan oleh pasukan SDF ke tentara Irak,” katanya. “Mayoritas dari mereka adalah warga Irak dan konvoi itu berada di bawah perlindungan keamanan maksimum saat menuju ke markas militer Jazeera dan Badiya.” Kedua pangkalan itu berlokasi di Provinsi Anbar.

Sekitar 800 pejuang jihadis asing yang bergabung dengan ISIS—termasuk banyak warga Irak—ditahan di Suriah oleh SDF. Lebih dari 2.000 anggota keluarga juga berada di kamp-kamp, di mana puluhan lainnya tiba setiap hari, seiring kelompok teror itu kehilangan benteng terakhirnya di Suriah yang direbut koalisi internasional.

Berita tentang pemindahan itu datang di tengah perdebatan yang sedang berlangsung mengenai nasib pria dan wanita yang melakukan perjalanan untuk bergabung dengan ISIS, terutama mereka yang datang dari Eropa. Walau AS, Lebanon, Rusia, Indonesia, dan Sudan telah sepakat untuk memulangkan warga negara mereka, namun negara-negara Eropa masih memperdebatkan cara menangani tersangka militan dan keluarga mereka.

Pekan lalu, Presiden AS Donald Trump mendesak pemerintah Eropa untuk mengambil kembali warga mereka yang menjadi pejuang, untuk meringankan beban keamanan SDF, namun baru sedikit yang telah mengklaim para pejuang itu.

Sejauh ini, hanya Prancis yang mengkonfirmasi bahwa mereka akan memulangkan sekitar 130 tersangka pejuang ISIS yang saat ini ditahan di Suriah, setelah sepakat pada bulan Oktober untuk memulangkan anak-anak dari para militan.

Namun Inggris telah menolak untuk mengambil kembali para pejuang dan keluarga mereka, di mana minggu ini Inggris mencabut kewarganegaraan Shamima Begum yang berusia 19 tahun, yang melakukan perjalanan ke Suriah sebagai “pengantin ISIS”, yang menjadikannya pada dasarnya tanpa kewarganegaraan.

Jerman juga membuat persyaratan untuk mengambil kembali militan, dengan menyatakan bahwa pemulangan itu hanya akan difasilitasi jika tersangka yang ditangkap di Suriah memiliki akses konsuler. Swiss juga mengatakan pada Selasa (19/2), bahwa akan lebih memilih agar warganya yang berjuang untuk ISIS diadili di tempat daripada dibawa pulang untuk menghadapi tuntutan pidana.

Baghdad telah mengadili ratusan pejuang ISIS Irak dan beberapa orang asing yang bergabung dengan kelompok teror tersebut di Irak—masalah yang kurang kontroversial karena negara itu memiliki sistem hukum yang berfungsi. SDF saat ini tidak memiliki legitimasi atau otoritas asli untuk melakukan persidangan, dan telah menekankan bahwa mereka tidak dapat menahan para militan tanpa batas waktu.

Namun Human Rights Watch mengecam pendekatan Irak terhadap orang asing—terutama wanita dan anak-anak yang dituduh berafiliasi dengan ISIS—dan menuduh Irak melanjutkan persidangan tergesa-gesa “tanpa cukup mempertimbangkan keadaan individu dari setiap kasus, atau menjamin persidangan yang adil untuk tersangka.”

Sebagian besar wanita asing dijatuhi hukuman mati atau seumur hidup di penjara, di mana pengadilan juga menuntut anak-anak asing, berusia sembilan tahun ke atas, dengan tuduhan yang sama, dan menghukum mereka dalam beberapa kasus hingga lima tahun penjara karena dugaan keanggotaan ISIS dan hingga 15 tahun karena berpartisipasi dalam tindakan kekerasan.

Keterangan foto utama: Seorang anggota Pasukan Demokratik Suriah (SDF), yang didukung oleh pasukan khusus AS, memegang bendera mereka di alun-alun Al-Naim yang ikonik di Raqqa pada 17 Oktober 2017. (Foto: AFP/Getty Images/Bulent Kilic)

Dua Orang Warga Wakatobi Disandera Teroris Abu Sayyaf

Dua warga Wakatobi, Sultra, Hariadin dan Heri, disandera Abu Sayyaf di Filipina. Bupati Wakatobi, Arhawi, meminta nelayan untuk waspada ketika melaut di perbatasan Filipina, karena wilayah itu adalah wilayah yang ditakuti.

“Saya mengimbau seluruh warga Wakatobi yang merantau di Malaysia, terutama yang bergerak di sektor perikanan, agar tetap berhati-hati karena wilayah itu sangat ditakuti,” kata Arhawi kepada wartawan, yang dilansir Antara, Kamis (21/2/2019).

Baca juga: ISIS dan Militan Abu Sayyaf di Filipina

Arhawi mengatakan saat ini pihaknya telah mengambil langkah-langkah untuk membebaskan kedua warga Wakatobi yang disandera itu. Salah satunya, menurut dia, telah melaporkan ke Pemerintah Provinsi Sultra untuk bersama-sama menindaklanjuti persoalan ini agar dapat terkomunikasikan baik dengan pemerintah pusat.

“Masalah ini merupakan masalah nasional, bukan hanya menimpa nelayan, namun ada beberapa kapal kargo pun pernah disandera ketika melewati wilayah yang dikuasai kelompok Abu Sayyaf,” ujarnya.

Sementara itu, Kepala Staf Kodim 1413 Buton, Mayor Infantri Gidion mengatakan, telah mengambil data-data keluarga korban untuk diteruskan ke Mabes TNI.

“Kami sudah ambil data-datanya korban ini, dan hasil data-data sudah sesuai dengan foto dan sudah dilaporkan di komando atas. Kami tinggal monitor bagaimana perkembangannya, karena sudah tugas kewenangan Mabes TNI, Kementrian Pertahanan, dan Kemenlu,” kata Gidion.

Ia meminta kepada keluarga korban sandera kelompok Abu Sayyaf untuk tetap bersabar dan menunggu informasi lebih lanjut.

Perjuangan Terorisme India: Keheningan China Menandakan Sesuatu

Serangan dari kelompok teroris Jaish-e-Mohammed  (JeM), organisasi teroris yang berbasis di Pakistan, telahh menewaskan 40 anggota Pasukan Cadangan Pusat India. Setelahnya, banyak negara telah menyatakan kesedihan mereka, dengan tegas mengutuk serangan teroris ini, termasuk kelompok JeM dan negara basisnya. Namun, China memilih untuk tidak mengatakan apa-apa terkait pelaku serangan Kashmir tersebut.

Oleh: Prarthana Basu (The Diplomat)

India sekali lagi menjadi korban terorisme dan pemberontakan lintas-perbatasan. Sebuah serangan di distrik Pulwama di Jammu dan Kashmir menelan korban lebih dari 40 tentara Pasukan Cadangan Pusat.

Setelah peristiwa itu, negara-negara di seluruh dunia menyatakan belasungkawa mendalam dan dengan tegas menentang terorisme. Sementara India terus berdiri dengan kokoh dalam mengecam terorisme, serangan di Pulwama itu menunjukkan kesulitan perjuangan melawan terorisme yang disponsori negara Pakistan dan ketidakefektifan tindakan yang telah diambil India di tingkat internasional, di berbagai organisasi multilateral seperti di PBB, BRICS, dan Organisasi Kerjasama Shanghai.

Ketika kelompok-kelompok teroris dan pemberontak menyerang, India membalas dengan langkah-langkah balasan dan serangan-serangan pre-emptive tetapi India terus menderita akibat serangan terorisme di dalam negeri.

Sekarang sebagian besar pertanyaannya tetap tentang bagaimana India akan mencoba untuk memajukan perjuangannya di panggung internasional, terutama DK PBB dan memberikan ultimatum yang sesuai kepada Pakistan, yang memang telah terbukti sebagian besar bertanggung jawab karena terus bertindak sebagai “tempat berlindung” bagi berbagai organisasi teroris. Masalah utamanya, seperti telah terjadi selama beberapa dekade, adalah kemampuan China untuk memblokir tindakan yang menargetkan Pakistan, “saudara besinya,” dalam mendukung terorisme.

MUSUH: JEM DAN MASOOD AZHAR

Jaish-e-Mohammed  (JeM), organisasi teroris yang berbasis di Pakistan, telah beroperasi sejak awal 2000-an dan secara aktif berpartisipasi dalam kekerasan dan menyebabkan ketidakstabilan di wilayah Jammu dan Kashmir. Motif utama JeM adalah pemisahan Kashmir dari India dan menggabungkannya dengan Pakistan. JeM telah dikaitkan dengan banyak serangan teroris di tanah India, dari pembajakan penerbangan Indian Airlines 814 di Khandahar tahun 1999 hingga serangan 2001 di Parlemen India.

Peristiwa ini menjadi terkenal setelah serangan 9/11 dan perang global melawan terorisme dimulai. Perjuangan inheren India dengan terorisme ini menyebabkan banyak negara lain―seperti Amerika Serikat, Inggris, Prancis, Jepang, Korea Selatan, dan bahkan PBB―menyatakan JeM sebagai organisasi teroris.

Pada saat itu, Pakistan juga dipaksa untuk bertindak secara bertanggung jawab dan ditekan untuk memberlakukan larangan terhadap berbagai organisasi teroris yang berkembang di negerinya. Namun, pihak berwenang Pakistan dengan mudah melepaskan para militan yang ditangkap dan Masood Azhar, pemimpin JeM, dibebaskan berdasarkan perintah pengadilan. Dia tetap bebas sejak itu.

Azhar diduga tidak menonjolkan diri dari markasnya di Bahawalpur, Pakistan, selama bertahun-tahun setelah serangan Mumbai 2008, tetapi  muncul kembali pada tahun 2014, dengan lantang berbicara melawan India dan Amerika Serikat dan membual tentang memiliki ratusan pembunuh siap mati dan siap untuk membuat kekacauan.

JeM sejak itu telah secara aktif merekrut dan mengumpulkan pasukan melalui madrasah atau sekolah Islam (masalah yang tidak luput dari perhatian di Pakistan). JeM mempertahankan Amerika Serikat dan India sebagai dua musuh terbesarnya dan juga berupaya mengusir pasukan Amerika dari Afghanistan.

TANGGAPAN INTERNASIONAL

Pada 15 Februari di New Delhi, Menteri Luar Negeri India Vijay Gokhale menyerukan pertemuan sekitar 25 kepala misi dari berbagai negara seperti Afrika Selatan, Jepang, Jerman, Amerika Serikat, China, Inggris, dan lainnya. Dalam pertemuan ini, Gokhale berbicara tentang bagaimana Pakistan secara aktif melanggengkan terorisme dan menggunakannya sebagai instrumen kebijakan negara.

Dia mengatakan, “Pakistan harus mengambil tindakan segera yang dapat diverifikasi” terhadap JeM dan segera menghentikan rekan-rekan lain dari kelompok-kelompok tersebut dalam menciptakan gangguan lebih lanjut. India berjanji untuk mengisolasi Pakistan secara diplomatis dari sini kecuali tindakan telah diambil. India juga menarik status “Most Favored Nation” Pakistan.

Banyak negara telah menyatakan kesedihan mereka, dengan tegas mengutuk serangan teroris ini, dan mendukung sikap India pada saat kesedihan ini. Negara-negara seperti Amerika Serikat dan Rusia sangat mengecam tindakan itu dan telah membuat pernyataan menyeluruh tentang masalah ini.

Sekretaris Pers Gedung Putih Sarah Huckabee Sanders merilis pernyataan yang mengatakan, “Amerika Serikat mengecam serangan teroris keji oleh kelompok teroris berbasis di Pakistan yang menewaskan lebih dari 40 pasukan paramiliter India dan melukai setidaknya 44 lainnya.” Perilisan pers itu juga berisi komentar, “Amerika Serikat meminta Pakistan untuk segera mengakhiri dukungan dan penyediaan tempat berlindung yang aman kepada semua kelompok teroris yang beroperasi di negaranya, yang satu-satunya tujuannya adalah untuk menabur kekacauan, kekerasan dan teror di wilayah tersebut.”

Ini menandakan akan adanya banyak kerja sama intensif dan penguatan hubungan antara Amerika Serikat dan India dalam kontraterorisme di masa depan.

Presiden Rusia Vladimir Putin juga menentang serangan teroris itu. Dia juga menuntut para pelaku agar “dihukum”, yang bertanggung jawab atas “tindakan keji”. Pesan itu juga menyiratkan dukungan yang tak tergoyahkan dalam upaya operasi kontraterorisme dan kemitraan dalam memerangi terorisme.

CHINA LAGI-LAGI TETAP DIAM

Sementara itu, Menteri Luar Negeri China Wang Yi mengeluarkan pernyataan tentang serangan di India, menyatakan belasungkawa bagi negara itu dan menekankan bahwa terorisme tetap menjadi musuh bersama umat manusia. “Pihak China dengan tegas menentang dan mengecam keras segala bentuk terorisme,” Wang bersikeras.

Anehnya, pernyataannya tidak menyebutkan organisasi teroris yang bertanggung jawab (JeM) atau pemimpin kelompok itu (Masood Azhar)―dan negara mendukung mereka (Pakistan). Sebagian besar negara mengeluarkan pernyataan dengan merujuk pelaku serangan itu.

Namun, ini tidak mengejutkan. Setiap kali India meminta Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk menunjuk kepala JeM Masood Azhar sebagai “teroris global,” China telah memveto tindakan tersebut. China terus diam tentang alasan di balik keputusannya. India telah mengajukan itu sejak Serangan Mumbai 11/11, tetapi setiap kali dibahas di DK PBB, China selalu menempatkan “menunda” diskusi mengenai masalah tersebut.

Sekarang setelah serangan teroris lagi yang membuat marah penduduk India, misteri di balik keheningan China ini masih belum terpecahkan. Walaupun sebagian besar menganggap keheningan China ini sebagai bantuan bagi Pakistan, karena keduanya terus mempertahankan “persahabatan erat” mereka, yang lain berpendapat bahwa China menganggap India bertanggung jawab karena memberikan suaka politik kepada pemimpin Tibet Dalai Lama, yang dianggap China sama dengan pemimpin Lashkar-e -Taiba (LeT), Hafiz Saeed.

Sikap China atas pendaftaran Masood Azhar sebagai teroris global oleh DK PBB diangkat pada konferensi pers baru-baru ini. Pada hari Jumat (15/2), Juru Bicara Kementerian Luar Negeri China, Geng Shuang menjawab bahwa “Mengenai masalah pendaftaran, saya dapat memberi tahu Anda bahwa Komite Dewan Keamanan 1267 memiliki ketentuan yang jelas tentang pendaftaran dan prosedur organisasi teroris.” Dia juga menyatakan bahwa China akan mematuhi aturan dan regulasi yang tepat untuk “menangani masalah sanksi yang relevan secara konstruktif dan bertanggung jawab.”

Hambatan China terhadap teguran internasional terhadap Azhar―dan Pakistan―telah menjadi salah satu penghalang terbesar dalam hubungan antara India dan China, di samping masalah-masalah abadi yang berkaitan dengan sengketa perbatasan, Dalai Lama, dan perbedaan perdagangan. Kedua negara itu berpartisipasi dalam banyak inisiatif internasional dan multilateral seperti BRICS dan SCO, yang belakangan mengecam terorisme dan dengan demikian menyediakan platform bagi India untuk mengecam terorisme yang disponsori negara Pakistan (karena Pakistan juga menjadi anggota SCO).

Tetapi daftar hitam Masood Azhar, dan tanggapan China yang tidak memadai, telah menjadi gangguan bagi India. Ketika serangan Pulwama terus menjadi berita dan negara itu mungkin bersiap-siap untuk melawan, tarik ulur India-China mengenai masalah ini tetap menemui jalan buntu.

Prarthana Basu adalah Asisten Peneliti di Institute of Chinese Studies, New Delhi .

Keterangan foto utama: Tentara India. (Foto: Wikimedia Commons)